在超過(guò)兩個(gè)賽季的時(shí)間里，拉斯穆斯·霍伊倫德一直被視作曼聯(lián)的問(wèn)題所在。

這位球員被認(rèn)為無(wú)法在頂級(jí)舞臺(tái)的壓力下證明自己，甚至成了公眾調(diào)侃的對(duì)象。

由于屢失良機(jī)，他被戲稱(chēng)為“拉斯迷失”，而非“偉大的丹麥人”?；粢羵惖禄ㄙM(fèi)曼聯(lián)6400萬(wàn)英鎊的前鋒，甚至間接導(dǎo)致了引薦他的高層離職。

然而，短短幾個(gè)月內(nèi)，霍伊倫德卻證明，或許當(dāng)初在曼聯(lián)表現(xiàn)掙扎的真正原因在于魯本·阿莫里姆的戰(zhàn)術(shù)體系不適合他。

與他的前隊(duì)友斯科特·麥克托米奈類(lèi)似，霍伊倫德如今在那不勒斯的新環(huán)境中煥發(fā)新生。

這并不容易——那不勒斯絕非怯懦者能生存的地方。這里的球迷曾見(jiàn)證過(guò)迭戈·馬拉多納身披藍(lán)色戰(zhàn)袍的輝煌，他甚至讓俱樂(lè)部將主場(chǎng)以他的名字命名。

這里的標(biāo)準(zhǔn)極高，而球隊(duì)還是意甲衛(wèi)冕冠軍。但霍伊倫德僅用六場(chǎng)比賽就已攻入四球，上周末還代表丹麥在對(duì)陣希臘的比賽中破門(mén)。這四粒意甲進(jìn)球數(shù)已追平他此前在英超的總進(jìn)球數(shù)。

或許是因?yàn)樗@得了更多支援，或許是他更適應(yīng)新球隊(duì)的體系，又或者是教練的指導(dǎo)更為到位。

也可能僅僅是因?yàn)槿缃駷樗麆?chuàng)造機(jī)會(huì)的是德布勞內(nèi)，而非烏加特或卡塞米羅。

無(wú)論如何，霍伊倫德在意大利的爆發(fā)無(wú)疑讓曼聯(lián)陷入尷尬。

更諷刺的是，接替他的塞斯科表現(xiàn)也很一般，射門(mén)效率堪憂，而他的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)甚至高于霍伊倫德。

曼聯(lián)在引援決策上依舊混亂，管理層多重干預(yù)導(dǎo)致效率低下——丹·阿什沃斯僅六個(gè)月便離職，而奧馬爾·貝拉達(dá)、杰森·威爾考克斯和克里斯托弗·維維爾等人仍共同參與關(guān)鍵決策，這還不算阿莫里姆和吉姆·拉特克利夫爵士等不同背景的決策者。

多方意見(jiàn)與不同目標(biāo)交織，或許正是這支球隊(duì)在動(dòng)蕩中持續(xù)掙扎的根源。