最近幾年，盡管外界對(duì)中國(guó)男足“留洋”抱有越來越高的期待，但從目前情況來看，中國(guó)球員留洋依然困難重重。近日，有國(guó)內(nèi)媒體人披露，某五大聯(lián)賽球隊(duì)最近詢價(jià)一名中超年輕球員，卻不料該球員所屬的球隊(duì)竟然提出一條奇葩的轉(zhuǎn)會(huì)條款，將該五大聯(lián)賽球隊(duì)嚇走。這一事件，再次反映了中國(guó)球員留洋問題的復(fù)雜性。

按照媒體人沈雷的說法，該五大聯(lián)賽球隊(duì)對(duì)這名中國(guó)年輕球員產(chǎn)生興趣了，便與其所屬的球隊(duì)進(jìn)行接觸；然而，這支中超球隊(duì)要求在轉(zhuǎn)會(huì)中設(shè)置一個(gè)條款，即必須保證該年輕球員在五大聯(lián)賽球隊(duì)的出場(chǎng)時(shí)間。

顯然，五大聯(lián)賽球隊(duì)不可能接受這種確保出場(chǎng)時(shí)間的轉(zhuǎn)會(huì)條件，因?yàn)榍騿T出場(chǎng)是按照自身能力狀態(tài)、教練組安排來決定的，就算是大牌球星，也很少得到確保登場(chǎng)時(shí)間的強(qiáng)制性承諾，更何況一名來自中國(guó)的年輕球員？

在時(shí)間已經(jīng)進(jìn)入2025年、且中國(guó)男足水平不斷下滑的今天，中超球隊(duì)竟然還在球員留洋轉(zhuǎn)會(huì)中開出這樣奇葩的條件，讓人難以置信。首先，雖然日韓球員在早期留洋時(shí)，也曾提出過類似“保障出場(chǎng)時(shí)間”的條款，但那是因?yàn)橛腥枕n國(guó)內(nèi)的贊助商替球員“背書”，說白了就是國(guó)內(nèi)企業(yè)出錢給歐洲球隊(duì)，靠利益交換得到球員盡可能多的出場(chǎng)時(shí)間；但現(xiàn)在，中超球隊(duì)和五大聯(lián)賽之間一筆通常的轉(zhuǎn)會(huì)交易，中超球隊(duì)就敢要求對(duì)方保證出場(chǎng)時(shí)間，在沒有贊助商深度協(xié)助的情況下，誰給他們的勇氣？

其次，就算要在轉(zhuǎn)會(huì)條款中加入出場(chǎng)時(shí)間保證，那也是球員單方面與買方之間的事情，作為賣方，你只需要處理好轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)、開具轉(zhuǎn)會(huì)證明等事情就好。然而現(xiàn)在，球員還沒開口，球隊(duì)卻“越俎代庖”要求買方承諾出場(chǎng)時(shí)間，所為何意？

實(shí)際上，類似情況在中國(guó)男足的留洋史上，并不罕見。當(dāng)年沈陽金德的陳濤、廣州恒大的張琳芃，均曾在轉(zhuǎn)會(huì)過程中，因?yàn)楸凰鶎偾蜿?duì)強(qiáng)制性要求增加“登場(chǎng)時(shí)間保障”，而導(dǎo)致留洋失敗。這些中超球隊(duì)對(duì)外的說辭是“為了球員自身發(fā)展考慮”，實(shí)際上明眼人一看便知，用一種對(duì)方根本不會(huì)接受的苛刻條件來中止轉(zhuǎn)會(huì)，再轉(zhuǎn)過頭來宣稱“我都是為了你好”，其實(shí)是阻止球員留洋的借口而已。

盡管現(xiàn)在尚不清楚，這名被五大聯(lián)賽球隊(duì)相中的中國(guó)年輕球員到底是誰，但看上去，陳濤、張琳芃當(dāng)年的留洋“悲劇”，這次是要在他身上復(fù)刻了。