色婷婷av一本二本三本浪潮,99久久精品免费看国产四区,日韩久久一区,伊人久久综合影院,久久中文综合,久久久久久久久国产精品,久久国产精品久久久久久

籃球 足球 綜合
當前位置:首頁 > 足球 > 中超

申花跟隊記者質疑足協(xié):為何在近景圖畫越位線,而全景圖不畫呢

時間:2024-08-08 10:02:57 來源:微博

體育資訊8月8日報道宣 針對足協(xié)評議認定國安vs申花兩起關鍵越位判罰正確,申花跟隊記者甘慧在社媒表達了她的兩點疑惑。

對于申花的進球被吹無效,足協(xié)評議中是這樣說明:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時刻選擇(即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步)、雙方隊員有效身體部位選擇,以及越位線的比對程序均操作正確,得出了攻方隊員明顯處于越位位置的結論,并且正確介入,而且按照規(guī)定,對VAR介入的越位判罰向轉播方作了推送,但推送畫面只能包含3D劃線畫面,同一畫面內無法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據(jù)?!?/p>

對此,甘慧在社媒質疑寫道:

看了洋洋灑灑千余字的評議結論以及官方發(fā)布的視頻和截圖,有兩點疑惑。

第一、一張包含全景的相對平行畫面,一張是只有5名球員的近景特寫圖,并沒有出球瞬間,請問為何在近景圖上畫越位線(圖上),而不是在全景圖(圖下)上呢?

第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個瞬間?

【相關】足協(xié)裁判評議:國安vs申花兩起關鍵越位判罰均正確,但VAR有失誤

熱門數(shù)據(jù)

更多

相關信息

相關集錦

熱門TAG

24直播網(wǎng)是一個專門提供全球各類體育比賽在線直播的網(wǎng)站,為廣大體育迷提供了一個便捷、快速、高清的NBA直播、足球直播、觀賽平臺!

Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 遼ICP備2021010707號-1

义乌市| 阳曲县| 陇西县| 汽车| 双桥区| 汉沽区| 新泰市| 台前县| 佛教| 体育| 视频| 芜湖县| 长泰县| 兴义市| 会同县| 阳泉市| 厦门市| 绍兴县| 依兰县| 门源| 诏安县| 都昌县| 洞头县| 崇明县| 万源市| 简阳市| 岢岚县| 广东省| 义乌市| 洛隆县| 镇雄县| 塘沽区| 大同市| 阜南县| 海宁市| 高青县| 任丘市| 安仁县| 英吉沙县| 阿合奇县| 平和县|